- 定做培養(yǎng)基/定制培養(yǎng)基
- 顆粒培養(yǎng)基
- 標(biāo)準(zhǔn)菌株生化鑒定試劑盒
- 2020年版中國藥典
- 促銷/特價(jià)商品
- 院感/疾控/體外診斷/采樣管
- 樣品采集與處理(均質(zhì))產(chǎn)品
- 按標(biāo)準(zhǔn)檢索培養(yǎng)基
- 預(yù)灌裝即用型成品培養(yǎng)基
- 模擬灌裝用培養(yǎng)基
- 干燥粉末培養(yǎng)基
- 培養(yǎng)基添加劑/補(bǔ)充劑
- 生化反應(yīng)鑒定管
- 染色液等配套產(chǎn)品
- 對照培養(yǎng)基/標(biāo)準(zhǔn)品
- 實(shí)驗(yàn)耗材與器具
- 生化試劑/化學(xué)試劑
- 菌種鑒定服務(wù)
行業(yè)動態(tài)
您現(xiàn)在的位置: 網(wǎng)站首頁 >> 行業(yè)動態(tài)
甜味劑影響人體微生物群并能改變血糖反應(yīng)
[所屬分類:行業(yè)動態(tài)] [發(fā)布時(shí)間:2022-8-22] [發(fā)布人:網(wǎng)站管理員2] [閱讀次數(shù):] [返回]
甜味劑影響人體微生物群并能改變血糖反應(yīng)
作者:馮麗妃 來源:中國科學(xué)報(bào)
山東拓普生物工程有限公司 http://qp8008.cn
自19世紀(jì)晚期以來,非營養(yǎng)性甜味劑承諾在不含熱量的情況下提供糖的甜味。長期以來,人們一直認(rèn)為它們對人體沒有影響,但一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn),這些糖的替代品并非惰性的,事實(shí)上,其中一些可以改變?nèi)梭w微生物群,從而改變?nèi)梭w的血糖水平。相關(guān)論文8月19日發(fā)表于《細(xì)胞》雜志。
早在2014年,該論文通訊作者、以色列魏茨曼科學(xué)研究院和德國國家癌癥中心(DKFZ)免疫學(xué)家Eran Elinav和團(tuán)隊(duì)就發(fā)現(xiàn),非營養(yǎng)性甜味劑會影響小鼠的微生物群,從而影響它們的血糖反應(yīng)。讓研究小組感興趣的是,這些結(jié)果是否也出現(xiàn)在人類身上。
為了解決這個(gè)問題,研究團(tuán)隊(duì)仔細(xì)篩選了1300多名在日常生活中嚴(yán)格避免攝入非營養(yǎng)性甜味劑的人,并最終確定了一個(gè)120人的隊(duì)列。這些參與者被分成6組:2組為對照組,4組攝入的阿斯巴甜、糖精、甜菊糖或三氯蔗糖均遠(yuǎn)低于美國食品藥品監(jiān)督管理局規(guī)定的每日攝入量。
“在食用非營養(yǎng)性甜味劑的受試者中,我們可以確定腸道微生物的成分、功能,以及其分泌到外周血中的分子,都發(fā)生了非常明顯的變化。這似乎表明,人體的腸道微生物對每種甜味劑都相當(dāng)敏感�!盓linav說,“當(dāng)我們將食用非營養(yǎng)性甜味劑的消費(fèi)者分為2組時(shí),我們發(fā)現(xiàn)2種非營養(yǎng)性甜味劑——糖精和三氯蔗糖,對健康成年人的葡萄糖耐受量有顯著影響。有趣的是,微生物的變化與人們血糖反應(yīng)的變化高度相關(guān)�!�
為了確定因果關(guān)系,研究人員將研究對象的微生物樣本轉(zhuǎn)移到無菌小鼠身上。無菌小鼠是在完全無菌條件下飼養(yǎng)的,自身沒有微生物組。
“結(jié)果相當(dāng)驚人�!盓linav說,“在所有非營養(yǎng)性甜味劑食用組中,但不包括任何對照組,當(dāng)我們把反應(yīng)最明顯的個(gè)體在食用各種甜味劑時(shí)收集的微生物組轉(zhuǎn)移到這些無菌小鼠時(shí),受體小鼠的血糖變化與供體的血糖變化非常相似。”相比之下,不明顯反應(yīng)者的微生物組大多無法引發(fā)小鼠的這種血糖反應(yīng)。他補(bǔ)充說,“這些結(jié)果表明,微生物組對人類食用非營養(yǎng)性甜味劑的反應(yīng),有時(shí)可能會以高度個(gè)性化的方式誘導(dǎo)食用者的血糖變化�!�
Elinav預(yù)計(jì)甜味劑的效果會因人而異,因?yàn)槿梭w內(nèi)微生物的組成極其獨(dú)特�!拔覀冃枰岣邔@一事實(shí)的認(rèn)識,即非營養(yǎng)性甜味劑并不像我們最初認(rèn)為的那樣對人體無效。盡管如此,它們可能引起的臨床健康影響仍然未知,值得未來進(jìn)行長期研究�!�
“與此同時(shí),我們需要繼續(xù)尋找方法‘抵御’對甜食的渴望。我們應(yīng)該避免吃糖,這顯然對我們的代謝健康最有害�!盓linav說,“在我個(gè)人看來,只喝水似乎是最好的解決方案�!�
相關(guān)論文信息:
https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.07.016
作者:馮麗妃 來源:中國科學(xué)報(bào)
山東拓普生物工程有限公司 http://qp8008.cn
自19世紀(jì)晚期以來,非營養(yǎng)性甜味劑承諾在不含熱量的情況下提供糖的甜味。長期以來,人們一直認(rèn)為它們對人體沒有影響,但一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn),這些糖的替代品并非惰性的,事實(shí)上,其中一些可以改變?nèi)梭w微生物群,從而改變?nèi)梭w的血糖水平。相關(guān)論文8月19日發(fā)表于《細(xì)胞》雜志。
早在2014年,該論文通訊作者、以色列魏茨曼科學(xué)研究院和德國國家癌癥中心(DKFZ)免疫學(xué)家Eran Elinav和團(tuán)隊(duì)就發(fā)現(xiàn),非營養(yǎng)性甜味劑會影響小鼠的微生物群,從而影響它們的血糖反應(yīng)。讓研究小組感興趣的是,這些結(jié)果是否也出現(xiàn)在人類身上。
為了解決這個(gè)問題,研究團(tuán)隊(duì)仔細(xì)篩選了1300多名在日常生活中嚴(yán)格避免攝入非營養(yǎng)性甜味劑的人,并最終確定了一個(gè)120人的隊(duì)列。這些參與者被分成6組:2組為對照組,4組攝入的阿斯巴甜、糖精、甜菊糖或三氯蔗糖均遠(yuǎn)低于美國食品藥品監(jiān)督管理局規(guī)定的每日攝入量。
“在食用非營養(yǎng)性甜味劑的受試者中,我們可以確定腸道微生物的成分、功能,以及其分泌到外周血中的分子,都發(fā)生了非常明顯的變化。這似乎表明,人體的腸道微生物對每種甜味劑都相當(dāng)敏感�!盓linav說,“當(dāng)我們將食用非營養(yǎng)性甜味劑的消費(fèi)者分為2組時(shí),我們發(fā)現(xiàn)2種非營養(yǎng)性甜味劑——糖精和三氯蔗糖,對健康成年人的葡萄糖耐受量有顯著影響。有趣的是,微生物的變化與人們血糖反應(yīng)的變化高度相關(guān)�!�
為了確定因果關(guān)系,研究人員將研究對象的微生物樣本轉(zhuǎn)移到無菌小鼠身上。無菌小鼠是在完全無菌條件下飼養(yǎng)的,自身沒有微生物組。
“結(jié)果相當(dāng)驚人�!盓linav說,“在所有非營養(yǎng)性甜味劑食用組中,但不包括任何對照組,當(dāng)我們把反應(yīng)最明顯的個(gè)體在食用各種甜味劑時(shí)收集的微生物組轉(zhuǎn)移到這些無菌小鼠時(shí),受體小鼠的血糖變化與供體的血糖變化非常相似。”相比之下,不明顯反應(yīng)者的微生物組大多無法引發(fā)小鼠的這種血糖反應(yīng)。他補(bǔ)充說,“這些結(jié)果表明,微生物組對人類食用非營養(yǎng)性甜味劑的反應(yīng),有時(shí)可能會以高度個(gè)性化的方式誘導(dǎo)食用者的血糖變化�!�
Elinav預(yù)計(jì)甜味劑的效果會因人而異,因?yàn)槿梭w內(nèi)微生物的組成極其獨(dú)特�!拔覀冃枰岣邔@一事實(shí)的認(rèn)識,即非營養(yǎng)性甜味劑并不像我們最初認(rèn)為的那樣對人體無效。盡管如此,它們可能引起的臨床健康影響仍然未知,值得未來進(jìn)行長期研究�!�
“與此同時(shí),我們需要繼續(xù)尋找方法‘抵御’對甜食的渴望。我們應(yīng)該避免吃糖,這顯然對我們的代謝健康最有害�!盓linav說,“在我個(gè)人看來,只喝水似乎是最好的解決方案�!�
相關(guān)論文信息:
https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.07.016